Este jueves la Sala Penal de la Corte de Justicia llevó adelante la audiencia de expresión de agravios en el marco del recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de José Javier Aguilar, quien fuera encontrado culpable por un jurado popular de homicidio agravado por haber sido cometido contra un miembro de las fuerzas de seguridad y, en consecuencia, condenado a prisión perpetua por el Juez Director. El abogado defensor, Dr. Jorge Bracamonte (h), consideró que el Juez Director actuó de manera “arbitraria al brindar una respuesta ante una duda planteada por el jurado popular sin dar razones fundadas y encasillándolo hacia una sola opción: la de homicidio calificado”. Por lo tanto, solicitó se declare la nulidad del juicio realizado en agosto del año pasado y que se disponga la celebración de uno nuevo, con un nuevo jurado. En tanto, el Ministerio Público representado por la Dra. Paola González Pinto y el Dr. Miguel Mauvecín expresó ante el Tribunal que las respuestas brindadas en aquella oportunidad al jurado fueron litigadas y fundadas previamente entre las partes durante una audiencia concretada al recibir las dudas planteadas. “El juez no fundamentó las respuestas porque no corresponde que lo haga”, expresó la fiscal. A su turno, el Dr. Mauvecín aseguró que el “jurado popular es el juez de los hechos, la doctrina y la jurisprudencia queda en el ámbito del derecho, y ese es el espíritu del sistema”. La Sala Penal está integrada por las Dras. Fernanda Rosales Andreotti, Rita Verónica Saldaño y el Dr. Néstor Hernán Martel.