domingo 20 de junio de 2021 - Edición Nº928

Policiales | 3 jun 2021

Un juez liberó a un acusado de violación porque usó preservativo

El magistrado dijo que “no puede reconstruir cómo un hombre puede avanzar sobre el cuerpo de una mujer que se niega a tener sexo, tomándose el tiempo para ponerse preservativo” por lo cual no hay suficiente evidencia.


La provincia de Santa Fe se encuentra indignada por el fallo de un juez que decidió liberar a un violador porque se colocó un preservativo antes de someter a su víctima.

“Podemos pensar que habría habido relaciones forzadas, pero no puedo entender cómo si va a tener relaciones forzadas, empujándola, sometiéndola, se toma el tiempo... no puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá, se negaba. La verdad es que ahí es donde me genera la mayor duda”, fue el argumento de Rodolfo Mingarini.

El acusado es un albañil que fue denunciado por una joven a la cual los estudios legales dieron resultados compatibles con violación. De igual manera, las pericias psicológicas confirmaron su relato.

Antes de ordenar una serie de medidas restrictivas, Mingarini reafirmó: “Realmente es posible que haya habido esta relación no consentida, es posible, pero no tenemos suficiente evidencia para considerarla probable”.

El fallo del juez generó indignación y a través de un comunicado en las redes sociales, la mesa de Ni una menos Santa Fe recordó que en marzo del año pasado le otorgó la libertad a la espera del juicio a un hombre investigado por quemar a su pareja con agua hirviendo en Santo Tomé no dando lugar al pedido del MPA que solicitaba prisión preventiva por considerarlo autor de lesiones graves calificadas por el vínculo y por violencia de género.

En este sentido, expresaron: “Nosotras hemos denunciado a estos jueces una y otra vez. Estos que desconocen la normativa en relación a la violencia de género y a su deber como funcionarios judiciales de garantizar nuestra seguridad y la protección de nuestros derechos. Nos revictimizan, refuerzan estereotipos, mandatos, roles, conductas que perpetúan este delito y lo que es peor, otorgan impunidad a quienes lo cometen”, expresó el colectivo.

“Con jueces así los victimarios no necesitan ni abogados defensores”, concluyó la agrupación, tras lo cual reclamaron la intervención de la Corte Suprema de Justicia y del Procurador Dr. Jorge Barraguirre.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias